特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了(le)个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是(búshì)美国学生，就转学，否则遣返。 眼下在(zài)哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校总人数的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法(fēifǎ)移民。 特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛？ 5月24日(rì)的哈佛大学校园。图源：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后(hòu)不久就表示，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击校园内的反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得(zhèdé)追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以(fǎnyǐ)”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等(děng)知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了(le)“反犹”的帽子，甚至出动军警入校。 现在轮到特朗普，打击“反犹”继续来(lái)—— 2月，美国司法部宣布成立“打击(dǎjī)反犹主义特别工作组”，首要任务(shǒuyàorènwù)就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要审查(shěnchá)拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金(zījīn)，同期取消对哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因为(yīnwèi)哈佛在反战抗议活动中(zhōng)“放任(fàngrèn)反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫(báigōng)宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者(fǎngwènxuézhě)项目”（SEVP）认证，也(yě)就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早在竞选时(shí)，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选(dāngxuǎn)，就要(jiùyào)削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或政治内容”的学校。 这么(zhème)看，特朗普上台后的一番动作，倒也算是说到做到。 可(kě)问题是，他到底打的什么政治算盘？ 5月23日，美国总统特朗普走向白宫(báigōng)南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对(duì)几乎所有美国精英高校以及教育系统开战(kāizhàn)——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫(báigōng)还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其(qí)引领的“MAGA”议程，一向是以反(fǎn)精英、反建制竖立大旗并(bìng)号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的(de)许多高校，也是民主党引领的自由派(zìyóupài)意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代(liùqīshíniándài)至今，从黑人民权运动、反越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要花钱在大学里培养反对派？为什么要继续给这些(zhèxiē)大学拨款，让他们去(qù)搞性别多元、种族平等(píngděng)、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须(bìxū)“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧(ba)？就拿他们开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然(jìrán)不听话，那就别跟政府要经费了！ 向高校开战，看起来也算(suàn)“一石多鸟”——打压意识形态(yìshíxíngtài)对手，逼(bī)其就范；兑现竞选承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题(wèntí)——这么搞，能成功否？ 2024年4月(yuè)26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场(xiànchǎng)。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力(zǔlì)，因为哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由(lǐyóu)是，特朗普政府的举措违反了(le)宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压(dǎyā)，通不过司法审查(shěnchá)。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停了(le)美国国土安全部的措施。看样子(kànyàngzi)这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是(háishì)砍留学生名额，已经砍中(zhōng)这些高校的命脉。 削减经费，项目或实验(shíyàn)就会停。比如哥伦比亚大学，180名(míng)教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的学费，也是(shì)高校重要收入来源。 政策反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去(qù)留选择。毕竟，谁都不想去读书读了(le)一半(yíbàn)被遣返，或者项目做着做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者离开(líkāi)甚至“逃离”美国，是必然(bìrán)出现的事态。 这些高端人才(réncái)会去哪，由谁接手？哪里研究(yánjiū)环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲(ōuzhōu)已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引(xīyǐn)国际顶尖研究人员；香港、澳门多所高校发表声明，受到打击的哈佛学生如果想转学(zhuǎnxué)，免费接收。 21世纪什么最重要(zhòngyào)？人才。 此处(cǐchù)不留爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必(wèibì)不能变好。 (来源(láiyuán):侠客岛微信公号)