言短意长｜不可轻视凤阳近期多起舆情隐含的深层次问题

6月29日一早刚打开手机(shǒujī)就看到6月28日深夜“中国(zhōngguó)凤阳”发布的一则情况通报。 一般来说(yìbānláishuō)，周末深夜发通报都是怕这则通报被外界过度(guòdù)关注。但是现在选择在这个时间点发布通报的地方多了，这种通报反而会引起外界格外的重视(zhòngshì)：这种通报都不是小事情。 通报称，近日，有媒体报道凤阳县(fèngyángxiàn)枣巷镇花园湖村(húcūn)改厕有关问题，县委县政府高度重视，迅速成立县纪委监委、县农业农村局等相关单位参加的调查(diàochá)组，开展全面调查。据初步调查，2021年，枣巷镇启动对(duì)花园湖村101户采取“乡镇统建”模式的改厕工作(gōngzuò)，改厕项目在招标及施工验收过程中存在(cúnzài)问题。现已对花园湖村党总支主要负责人予以停职，对枣巷镇、花园湖村等5名责任人立案审查调查。对涉事单位和相关人员正在进一步深入调查中，将(jiāng)根据调查情况依规依纪依法(yīfǎ)严肃处理，并将及时向社会通报。 通报没具体提及“枣巷镇花园湖村(cūn)改厕(gǎicè)工作在招标及施工验收过程中存在的问题”，我查询了一下(yīxià)媒体报道明白了具体是什么问题：别的(biéde)村厕所改造是村民自己领取3000元(yuán)厕改补贴，但是花园湖村的厕改项目采取的是乡镇主导统建方式进行施工，由乡镇主导招标建设，厕改资金不下发给村民个人。但村民表示，整个项目过程中并未(bìngwèi)出现所谓的施工单位，只有部分村民家门口被(bèi)放置了马桶，其余事情均由村民自行操作完成。 别的村采取直接下发厕改补贴给村民，为何这个村要采取统一招标建设模式？施工单位到底有(yǒu)没有按照要求施工？部分验收表(biǎo)是否系村干部(cūngànbù)冒名签名？这些问题都“正在进一步深入调查(shēnrùdiàochá)中”，相信不久之后就有处理结果。 这件事情(shìqíng)本身并不大，也只涉及了花园湖村一个村，属于个案，但是在读这则通报(tōngbào)的(de)时候，我突然有一个直觉：最近看到的多个通报都和“凤阳县”有关。 我查询了一下(yīxià)才发现我的直觉是对的，最近有关凤阳(fèngyáng)的通报确实很多： 近期，安徽省委对各地传达学习和贯彻落实中央层面学习教育工作专班、中央纪委办公厅有关通报情况开展(kāizhǎn)暗访督查。暗访督查发现，滁州市凤阳县黄湾乡(huángwānxiāng)、板桥镇等党组织尚未传达学习。反映出一些地方和单位的党组织履行(lǚxíng)全面从严治党主体责任不够有力(yǒulì)，贯彻党中央决策部署及省委要求有落差，没有完全到边(biān)到底。 近期，安徽省滁州市纪委监委对市(duìshì)人民政府移送的凤阳县部分规上工业企业有关统计数据失实(shí)问题(wèntí)，问责单位2个，处理党员干部3人，其中给予留党察看和(hé)政务(zhèngwù)撤职处分1人；督促职能部门常态化开展数据核查和问题移送，对全市10个地区（单位）上报固定资产投资数据不实问题启动问责程序，问责单位12个、党员领导干部17人。 以上两则高等级公开通报还都是今年6月份(yuèfèn)的(de)公开通报。今年5月份，凤阳县还发生了一起引起全社会广泛关注的涉文物保护事件。 如果说单一事件的发生还有偶然性、不用过度解读的话，一个县域范围(fànwéi)内在(nèizài)如此短暂的时间里连续多次发生关涉工程招标、文物保护、统计数据、履行全面从严治党主体(zhǔtǐ)责任等多个领域的舆情事件，就不能简单地将其都视为偶发性(ǒufāxìng)事件了。 在去年5月29日刊发于人民网安徽频道“聊时局”的题为《基层如何(rúhé)避免舆情？》的评论文章中，我这样写道：有些基层公职人员总(zǒng)认为，本地也(yě)没有媒体做舆论监督，怎么(zěnme)干工作(gōngzuò)都行，不会被中央或外地媒体“盯”上的。互联网尤其是(shì)移动互联网已经改变了这一传播格局：任何一个传播节点（比如一部手机）都可以将本地的情况传播至境内外的其他所有传播节点并可能(kěnéng)引发排山倒海式的舆情。在移动互联时代，没有内地，也没有边疆，大家都是网络中的一个“节点”，互联互通。更重要的是，借由不断发生的网络热点事件的反复“训练”，即使是身处最(zuì)边远地区的网民(wǎngmín)，也开始学会了如何用网络维护自己的利益了。学习效应开始在舆情事件中不断被复制(fùzhì)、被传播。 对照这一观察，当凤阳县枣巷镇花园湖村的村民在同(tóng)其他村村民的交流中得知别的(biéde)村民都领取到了3000元厕改补贴而自己没有领到这笔补贴的时候(shíhòu)，村干部还能瞒得住吗？ 舆情从来都是一个地方政治、经济、社会等领域(lǐngyù)生态存在问题的一种症候，只要问题存在，就有可能(kěnéng)被曝光。不从根本上予以化解(huàjiě)，“末梢治理”这篇大文章就很难写好。 短时间内(nèi)发生如此多起舆情事件，恐怕一句“偶发”解释不了，更多要从基层治理(zhìlǐ)上来系统思考问题。 不可轻视(qīngshì)凤阳近期舆情事件所隐含的深层次问题。 （作者陈良飞系澎湃(pēngpài)新闻政治(zhèngzhì)新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者） (本文来自澎湃新闻，更多(duō)原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)